Martes 09 de Junio de 2026

Agroquímicos en Pergamino: Solicitan penas de hasta 4 años y 3 meses de prisión para productores agropecuarios por contaminación

En el tramo final del juicio que analiza la responsabilidad penal de nueve personas, el Ministerio Público Fiscal (MPF) ha solicitado penas que oscilan entre dos y cuatro años y tres meses de prisión para cinco productores agropecuarios y dos funcionarios públicos de Pergamino. Esta medida se debe a la presunta contaminación generada por el uso de agroquímicos en campos ubicados dentro del radio urbano de la ciudad. 

 

El fiscal federal Federico Reynares Solari, a cargo de la Oficina de Litigio Oral Estratégico, también ha requerido que se ordene una indemnización para las víctimas, así como el decomiso de cinco campos contaminados y de la maquinaria utilizada para la fumigación. “El suelo de los lotes fue utilizado como un instrumento para la comisión de los hechos ilícitos. Esto demuestra un agravio más complejo, ya que el suelo y el ambiente en general debieron ser protegidos, pero terminaron siendo utilizados para concretar la contaminación ambiental y poner en peligro la salud de las personas”, subrayó Reynares Solari.

Las causas que involucran a los imputados comenzaron a tramitarse tras denuncias de vecinos y organizaciones ambientalistas desde 2014. Dos de los afectados se han constituido como querellantes en el proceso judicial, que se inició en febrero de 2026 ante el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario, compuesto por los jueces Román Lanzón, Eduardo Rodríguez y la magistrada Elena Dilario.

El fiscal ha solicitado penas específicas para varios imputados, como Fernando Cortese, a quien se le pide una condena de 4 años y 3 meses de prisión, además de una inhabilitación de 8 años para ejercer actividades agropecuarias. Cortese es señalado como responsable del delito previsto en la Ley 24.051 sobre Residuos Peligrosos, que penaliza a quienes, mediante el uso de residuos, contaminen de forma peligrosa el suelo, agua y ambiente.

El juicio se centra en la reiteración de conductas ilícitas por parte de los productores, quienes, según el fiscal, eran plenamente conscientes de las regulaciones y las implicaciones de sus acciones. Los alegatos de las defensas aún no han sido expuestos y se espera que el veredicto se conozca la semana próxima.